La polémica generada luego de que el VAR anulara el gol de Dávinson Sánchez ante Portugal no solo provocó comentarios entre los aficionados. Diversas marcas se sumaron a la conversación con divertidos posts en los que hicieron referencia a la decisión que invalidó la anotación colombiana.
El partido de Colombia vs. Portugal, que se desarrolló el pasado 27 de junio en el Miami Stadium, ha sido uno de los más parejos e intensos de la fase de grupos del Mundial. Sin embargo, una de las situaciones que está generando – hasta ahora – una ola de comentarios de ese encuentro deriva de una decisión del VAR.
La polémica se debe a que el VAR anuló un gol de Dávinson Sánchez, defensa central de la selección colombiana, alegando que fue fuera de fuego. Esta medida fue justificada con el sistema semiautomatizado que mostraba el momento exacto en el que el pie del jugador tocaba por delante de la línea.
VAR justificó la medida con un frame de su sistema semiautomatizado
Y es que la tecnología de dicho sistema muestra dos tipos de líneas para determinar si existe una posición adelantada. Primero está la línea del defensor (azul) que marca la posición del último rival y luego está la línea del atacante (rojo), la cual traza la parte del cuerpo más adelantada del delantero.
En ese sentido, una vez se realizó la superposición de las líneas mediante el sistema mencionado (SAOT) la línea roja se ubicó unos centímetros delante de la azul, lo cual terminó invalidando la anotación del jugador.
I'm so sick of greedy capitalists ruining everything. @FIFAcom killed fútbol. There's no point in believing in the #worldcup anymore. There's a reason the same countries/teams always win. #colombiavsportugal pic.twitter.com/kfrkDpGWgu
— Melissa (@mystical_m3l) June 28, 2026
Tras esa decisión, portales especializados afirmaron que el sistema habría seleccionado erróneamente el frame del momento en que el balón sale del pie, mostrando una posición que supuestamente no habría existido en el toque inicial. Además, los aficionados no se quedaron atrás y manifestaron su desacuerdo con la medida.
Marcas reaccionan con post creativos
Las marcas e instituciones también quisieron sumarse a la conversación con divertidos posts en los que hacen alusión a la polémica en mención,. Es decir, están aprovechando lo acontecido en dicho partido para conectar con la frustración o risa colectiva del público.
PRONABEC
Desde la cuenta en redes del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (PRONABEC) publicaron una pieza en la que recrean el pie del jugador de forma peculiar. Y es que lo muestran con una frase que destaca la mínima diferencia por la que descartaron la anotación, pero para incentivar a la participación de los jóvenes en su programa.
Starbucks
La cadena cafetera apostó por aprovechar la controversia, pero con un carrete de imágenes donde impulsa la compra de sus bebidas y tumblers. “Estoy a esto de: ir por un Cheesecake Frappuccino”, dice una de las piezas que figura con un fondo, donde se aprecia una ilustración de un pie pisando la línea blanca.
USIL
Esta institución se animó por una gráfica que captura su identidad visual en fusión con la polémica del partido. Y es que, en lugar de mostrar un pie con chimpunes, presenta uno con zapatillas urbanas que usaría un alumno de su centro de estudios. Además, la publicación aprovecha para motivar a sus estudiantes a terminar el ciclo.
KFC
Otro fast food que no fue la excepción a esta ola de reacción es KFC. La marca posteó una imagen donde se ve la silueta de un pie, pero usando prendas ligadas a los colores de su identidad visual. También tiene una frase en la que promocionan uno de sus combos.
Domino’s Pizza
Finalmente, la cadena pizzera se sumó al inesperado trend con una propuesta similar a la de Starbucks. La marca imaginó la escena del fotograma que eliminó el punto colombiano para impulsar los distintos productos de su menú.
