La marca de ropa Milfshakes, fundada por el streamer Nil Ojeda, enfrenta una polémica por presunta publicidad engañosa. La empresa prometió un descuento del 99 % en toda su tienda si España ganaba la copa. Sin embargo, tras el final del torneo, usuarios reportaron en redes sociales que el catálogo habitual desapareció y que los precios de las prendas habrían sido incrementados.
Milfshakes es una marca fundada por el creador de contenido Nil Ojeda hace aproximadamente cinco años. No obstante, pese a que usualmente destaca por sus lanzamientos limitados tipo drop, los últimos días ha llamado la atención, pero a raíz una polémica vinculada a una promoción ofrecida en el contexto mundialista.
Tal como distintas empresas lo hicieron, la marca quiso sumarse a la ola de promociones que se estaban ofreciendo, según los resultados de los partidos. Entonces, el pasado 19 de julio anunció que, en caso España ganase la Copa Mundial, ofrecería un descuento del 99 % en todos los artículos de su web.
Milfshakes habría eliminado productos de su catálogo
SOLO SI GANA ESPAÑA 🇪🇸🇪🇸 pic.twitter.com/W7QJyOUyrz
— M***SHAKES (@mlfshks) July 19, 2026
Milfshakes y una polémica que terminó en una denuncia de la FACUA
Sin embargo, luego de la evidente victoria de la selección española, diversos usuarios reportaron que la web ya no mostraba los productos del catálogo habitual y que incluso habían inflado los precios de los ítems que sí aparecían. Esto último debido a que las únicas cuatro camisetas que figuraban tenían un precio de 3.000 euros, lo cual rebajado implicaba un costo de 30 euros.
Ante ello, la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de Andalucía (FACUA) decidió denunciar a la marca ante la Dirección General de Consumo del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 por publicidad engañosa al ofrecer descuentos en camisetas y no cumplir con ello.
La entidad afirmó en un comunicado que Milfshakes que el supuesto descuento ofrecido se materializó, pero no era real. “La web infló los precios de todos los productos disponibles hasta alcanzar, en el caso de algunas camisetas, más de 3.000 euros. Una vez aplicado el supuesto descuento del 99%, el precio se quedaba en unos ‘razonables’ 29,69 euros, esto es, el precio que había tenido la camiseta antes de aplicarle la brutal subida», indicó FACUA.
Esta organización utiliza como argumento legal la ley Ley 7/1996, cuyo texto especifica que si se ofrecen artículos con reducción de precio, debe figurar con claridad, en cada uno de ellos, el costo previo junto con el precio reducido, a menos de que estos se hayan puesto por primera vez en venta.
Por otro lado, ante la controversia, Nil Ojedat terminó expresando sus disculpas públicamente: «Esta campaña se viralizó. Ha llegado a mucha más gente de lo que es nuestra comunidad normal y no voy a intentar convencer a nadie ni entrar en un debate, sólo quería dar la cara, asumir mi responsabilidad. En nuestra cabeza era espectacular».
Este caso resalta que si una estrategia de marketing solo se basa en el impacto masivo y deja de lado la transparencia, puede ocasionar en riesgos reputacionales y legales, donde la pérdida de confianza del público puede generar consecuencias inmediatas.
