La campaña de WWF-Paraguay, desarrollada por Garabato, utiliza las palabras de un proyecto que modificaría la protección de Médanos del Chaco. Desde la agencia explicaron a Mercado Negro cómo nació la idea detrás de la campaña.
Un proyecto de ley volvió a colocar al Parque Nacional Médanos del Chaco en el centro del debate ambiental en Paraguay. La iniciativa plantea modificar los artículos 4 y 6 de la Ley N.º 5723/2016 para permitir, bajo determinadas condiciones, actividades de prospección, exploración y eventual aprovechamiento de hidrocarburos y minerales dentro del área protegida. Actualmente, la normativa establece restricciones para este tipo de intervenciones.
El territorio supera las 600.000 hectáreas y reúne ecosistemas de médanos y bosques secos. Además, alberga parte del Sistema Acuífero Yrenda, una importante reserva subterránea de agua dulce del Chaco, y forma parte de la Reserva de la Biosfera del Chaco.
Frente a la discusión legislativa, WWF-Paraguay llevó el tema al terreno de la comunicación con «The Unwriting Cost», una campaña desarrollada por Garabato que utiliza las palabras del propio proyecto para representar aquello que podría verse afectado.
Las palabras de la ley se convierten en biodiversidad
Una modificación legislativa puede resultar difícil de dimensionar fuera del Congreso. Artículos, disposiciones y términos jurídicos explican qué podría cambiar sobre el papel, pero no siempre permiten visualizar qué existe en el territorio al que alcanzan esas decisiones. Esa distancia entre el documento y sus posibles implicancias se convirtió en el punto de partida creativo de la campaña.
«The Unwriting Cost» toma el texto real del proyecto de modificación y utiliza sus palabras como materia prima para construir tres ilustraciones vinculadas con la biodiversidad de Médanos del Chaco. Así, aquello que permanecería dentro de un documento legislativo adquiere una forma reconocible y traslada la discusión desde el papel hacia el ecosistema.
Desde Garabato explican a Mercado Negro que la idea surgió precisamente al identificar una distancia entre el lenguaje utilizado en la propuesta y aquello que podía quedar fuera de esa lectura.
«Cuando uno lee el proyecto de ley, habla de conservación, mitigación y desarrollo sostenible, pero no muestra realmente todo lo que está en juego con esta modificación», señalan desde la agencia. Médanos del Chaco, agregan, constituye un ecosistema particular donde también habitan especies en peligro de extinción. «Entonces pensamos que había que mostrar ese costo que no aparece escrito en la ley, usando justamente sus propias palabras para hacerlo visible».
De esta forma, las mismas palabras de la propuesta legislativa terminan dando forma a representaciones de la naturaleza que habita el parque.
WWF y Garabato ante el reto de hacer visible un debate que puede sentirse lejano
El proyecto fue presentado en mayo de 2026 ante la Cámara de Diputados de Paraguay y propone que el Plan de Manejo del parque pueda contemplar estas actividades bajo condiciones de mitigación ambiental, planificación territorial y delimitación de zonas específicas. Sus impulsores sostienen que buscan compatibilizar la conservación con el aprovechamiento responsable de los recursos naturales. La propuesta, que continuó en análisis durante septiembre, también ha generado cuestionamientos desde sectores ambientales.
Para Garabato, uno de los retos estaba precisamente en acercar esta discusión a personas que no conocen las implicancias de modificar dos artículos de una ley. Así, la campaña optó por trasladar esa discusión a elementos que pueden reconocerse sin necesidad de dominar el lenguaje legislativo.
«Mucha gente puede no entender qué implica modificar esos artículos, pero sí puede dimensionar lo que significa poner en riesgo un animal, un ecosistema o todo un entorno natural», explican desde la agencia. Por ello, la intención fue mostrar de una manera concreta qué está en juego detrás de la discusión.
Así, «The Unwriting Cost» utiliza el mismo documento que origina el debate como soporte de su mensaje. En lugar de sumar palabras para explicar una ley, WWF-Paraguay y Garabato recurrieron a las que ya estaban escritas para llevar sus posibles implicancias a un lenguaje visual.
