La Comisión de Derecho de Autor del Indecopi concluyó que se vulneró el derecho de importación de obras protegidas al ingresar al país productos con imágenes de Pokémon, como Charmander, Bulbasaur y Squirtle, sin licencia de Nintendo.
Nintendo obtuvo un fallo favorable ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) en un procedimiento iniciado contra Representaciones Tres Hermanos S.A.C.. La Comisión de Derecho de Autor determinó que la compañía importó miles de llaveros de peluche con personajes de Pokémon sin la autorización correspondiente, por lo que impuso una multa de 5,77 UIT (S/31,735) y ordenó el decomiso definitivo de la mercadería.
La medida quedó recogida en la Resolución N.° 266-2026/CDA-INDECOPI, que declaró fundada en parte la denuncia presentada por Nintendo of America Inc.. El caso se originó por la importación de productos que reproducían la imagen de Charmander, Bulbasaur y Squirtle, personajes de la primera generación de Pokémon, vulnerando los derechos patrimoniales asociados a la importación de obras protegidas por derecho de autor.
Indecopi sanciona a empresa peruana por importar productos de Pokémon sin autorización
El procedimiento se inició en agosto de 2025, cuando Nintendo of America Inc. informó al Indecopi sobre el ingreso al país de un cargamento de llaveros de peluche con personajes de Pokémon que, según la compañía, había sido importado sin la autorización correspondiente para su comercialización en el mercado peruano.
Como parte de la investigación, la Dirección de Fiscalización del Indecopi realizó una intervención en octubre del mismo año, durante la cual incautó 4.800 llaveros de peluche: 1.600 de Charmander, 1.600 de Bulbasaur y 1.600 de Squirtle.
Tras evaluar la documentación del expediente, la Comisión de Derecho de Autor concluyó que Representaciones Tres Hermanos S.A.C. no acreditó contar con una licencia que autorizara la importación de estos productos ni presentó pruebas sobre un origen legítimo de la mercadería. En consecuencia, determinó que la operación vulneró el derecho exclusivo del titular para autorizar la importación de obras protegidas por derecho de autor.
Además de la multa económica, la resolución ordenó el decomiso definitivo de todos los artículos incautados durante el procedimiento.
Por qué Indecopi no sancionó la distribución de los productos de Pokémon
Aunque Nintendo también solicitó que se reconociera una infracción por la distribución de los productos, ese extremo de la denuncia fue desestimado. La Comisión explicó que este tipo de infracción requiere demostrar que los artículos fueron puestos a disposición del público mediante su venta u otra modalidad de comercialización.
Durante el procedimiento, el Indecopi verificó que los llaveros de peluche fueron retenidos en las acciones de fiscalización antes de ingresar al mercado. En consecuencia, no existían pruebas de que los productos hubieran sido ofrecidos o vendidos a consumidores en el país.
Por ello, la resolución diferenció ambas conductas. Mientras quedó acreditada la importación de obras protegidas sin la autorización del titular de los derechos, no fue posible comprobar que los artículos hubieran sido distribuidos o comercializados en territorio peruano.
