Los estudios acusan a la empresa de IA de operar como una «máquina expendedora virtual», generando sin descanso un «pozo sin fondo de plagio» que da lugar a «copias interminables no autorizadas».
Los gigantes del entretenimiento Disney y Universal han presentado una demanda contra la startup de inteligencia artificial Midjourney, acusándola de utilizar obras protegidas sin autorización para entrenar su software.
La demanda, de 110 páginas, alega que la IA genera imágenes que copian descaradamente personajes como Darth Vader, los Minions y las princesas de Frozen. La acción legal marca el ingreso formal de Hollywood en la creciente disputa global por el uso de contenido creativo en el desarrollo de herramientas de IA generativa.
Midjourney, lanzada en 2022 y con millones de usuarios, permite generar imágenes a partir de descripciones escritas, y planea expandirse a la creación de videos. Según la demanda, la empresa habría ignorado notificaciones legales previas de ambas compañías. “Midjourney es un pozo sin fondo de plagio”, afirman Disney y Universal, que buscan frenar el lanzamiento del servicio de video y solicitan una indemnización aún no especificada.
Esta es la primera vez que grandes estudios de Hollywood toman acciones legales contra una empresa de IA por violación de derechos de autor. La decisión ha sido recibida con alivio por creadores y sindicatos, que reclamaban desde hace tiempo una postura firme de los estudios frente al uso no autorizado de contenido.
“Mantenerse al margen ha sido una capitulación”, dijo Meredith Stiehm, presidenta del Sindicato de Guionistas, en declaraciones previas al Los Angeles Times.
La demanda destaca que esta práctica pone en riesgo el sistema de incentivos sobre el cual se construye la industria creativa estadounidense, que genera más de dos millones de empleos.
“La piratería es piratería, incluso si la comete una IA”, sentenció Horacio Gutiérrez, asesor legal de Disney. NBCUniversal.
Midjourney no ha respondido públicamente a la demanda. La empresa, que registró ingresos cercanos a los 300 millones de dólares en 2024, ya había sido objeto de críticas por reproducir imágenes muy similares a personajes populares sin licencias.
